Cụ thể tại Gói thầu Mua sắm trang thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1 cho các trường học trên địa bàn tỉnh Kon Tum. Gói thầu có giá dự toán: 25.934.000.000 đồng, giá dự thầu: 25.813.050.000 đồng, giá trúng thầu: 25.813.050.000 đồng. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Công ty TNHH MTV Sách thiết bị Trường học Hà Nội và Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Công nghệ Sao Mai (Liên danh SAO MAI-TBGD HÀ NỘI).
Ngày 18/6/2021, bà Phạm Thị Trung, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Kon Tum ký quyết định số 1694/QĐ-SGDĐT về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Liên danh SAO MAI-TBGD HÀ NỘI trúng gói thầu nêu trên với 27 hạng mục mua sắm trị giá trên 25 tỷ đồng. Có một điều đặc biệt khi Liên danh này là đơn vị duy nhất tham gia dự thầu và trúng thầu, không có yếu tố cạnh tranh?
Gói thầu Mua sắm trang thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1 cho các trường học trên địa bàn tỉnh Kon Tum có dấu hiệu nâng khống giá trị cao hơn thị trường gấp nhiều lần, gây thất thoát nguồn ngân sách Nhà nước hàng chục tỷ đồng, xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum.
 |
Dưới đây là 27 danh mục hàng hóa, giá hàng hóa đã được chấm thầu của Gói thầu mua sắm trang thiết bị dạy học tối thiểu học sinh lớp 1 cho các trường học trên địa bàn tỉnh Kon Tum:
 |
Hàng loạt trang thiết bị trúng thầu đều có giá cao hơn rất nhiều so với giá cả thị trường. Để có căn cứ pháp lý so sánh, phóng viên so sánh Gói thầu Mua sắm trang thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1 của trường Tiểu học Bùi Văn Ngữ (Thành phố Hồ Chí Minh). Độc giả có thể truy cập gói thầu trên mạng đấu thầu quốc gia theo Thông báo mời thầu (TBMT) số 20210103946 và tham khảo nội dung về thiết bị.
 |
Chỉ tính riêng 5 hạng mục giá trị tương đối nhỏ, sau khi lập bảng so sánh với giá trúng thầu tại Trường Bùi Văn Ngữ, số tiền chênh lệch hơn 2,8 tỷ đồng. Những chủng loại hàng hóa này giá chênh lệch lên tới 300% - một con số quá khủng khiếp. Việc so sánh về giá bao gồm cả thông số kỹ thuật với chủng loại hàng hoá giống hệt nhau về quy cách, tiêu chuẩn.
Với hạng mục thiết bị điện tử (tivi, máy tính xách tay, bàn phím điện tử), số tiền thất thoát ước tính khoảng 7,4 tỷ đồng. Cụ thể:
Tivi Arirang AR-6501S giá thị trường 15.800.000 đồng. Hoặc có thể so sánh với Mua sắm trang thiết bị mầm non, tiểu học và trung học sơ sở của Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Tây Giang (Quảng Nam), mã tivi này trúng thầu với giá 27.700.000 đồng.
Tuy nhiên, Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum mua tới 39.800.000 đồng. Đắt gần gấp 3 lần giá thị trường. Với 249 chiếc ti vi (94 chiếc+155 chiếc, số thứ tự trong danh sách 18, 27) Arirang AR-6501S, ước tính nguồn ngân sách bị thiệt hại khoảng gần 6 tỷ đồng.
Máy tính xách tay Travelmate P215-53 là thế hệ dùng chíp Core i3 11th, giá thị trường trên dưới 10 triệu đồng/bộ. Nhưng Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum mua đến 22.000.000 đồng. Với 94 bộ máy tính xách tay, Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum chi khoản tiền 2.068.000.000 đồng, cao hơn thị trường khoảng 1,1 tỷ đồng.
Keyboard (đàn phím điện tử) CT-X5000 xuất xứ từ Trung Quốc. Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Bình Tân (tỉnh Vĩnh Long) tổ chức đấu thầu và mua với giá 12.000.000/bộ (Số TBMT 20200521918). Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum mua 16.200.000 đồng/bộ. 94 bộ đàn phím điện tử đã thất thoát nguồn vốn 394,8 triệu đồng.
Trên đây, chúng tôi mới chỉ so sánh 8 loại hàng hóa thiết bị trong tổng số 27 danh mục của Gói thầu do Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum làm Chủ đầu tư, số tiền chênh lệch lên đến hơn 10 tỷ đồng. Như vậy, công tác lập dự toán, xây dựng đơn giá, thẩm định nhà thầu của Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum tiềm ẩn nhiều nguy cơ và gây ra thất thoát nguồn vốn công với số tiền rất lớn chỉ trong 1 gói thầu.
 |
Rất nhiều trang thiết bị trúng thầu đều có giá cao hơn rất nhiều so với giá cả thị trường. Để có căn cứ đối chiếu, chúng tôi so sánh Gói thầu Mua sắm trang thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1 của trường Tiểu học Bùi Văn Ngữ (Thành phố Hồ Chí Minh). Độc giả có thể truy cập gói thầu trên mạng đấu thầu quốc gia theo Thông báo mời thầu (TBMT) số 20210103946 và tham khảo nội dung về thiết bị.
Chỉ tính riêng 5 hạng mục giá trị tương đối nhỏ, sau khi lập bảng so sánh với giá trúng thầu tại Trường Bùi Văn Ngữ, số tiền chênh lệch hơn 2,8 tỷ đồng. Những chủng loại hàng hóa này giá chênh lệch lên tới 300% . Việc so sánh về giá bao gồm cả thông số kỹ thuật với chủng loại hàng hoá giống hệt nhau về quy cách, tiêu chuẩn.
Nhằm mục tiêu minh bạch hóa công tác sử dụng nguồn đầu tư công, chúng tôi đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum chỉ đạo ngành liên quan tổ chức thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum. Xử lý nghiêm các trường hợp cá nhân, tổ chức cố tình gây thất thoát nguồn ngân sách Nhà nước./.
Hà Đăng
